domingo, 22 de novembro de 2015

Sporting - Benfica Taca de Portugal

Sporting 2 - benfica 1 (após prolongamento)
21.11.2015
Árbitro: Jorge Sousa


Normalmente, apenas faria posts sobre os jogos da Liga. Erros de arbitragem acontecem todos os jogos, com maior ou menor importância e influência no resultado. Durante uma época inteira, penso que seja normal as equipas serem beneficiadas e prejudicadas em alguns jogos. O problema numa liga com 30 jogos é que as pessoas se esquecem do que vai acontecendo ao longo da época e por isso é que tive a ideia de criar este blog. Como forma de registo dos lances polémicos.

No entanto vou fazer um post sobre este jogo, uma vez que era um derby e, pelos vistos, existem algumas (poucas) pessoas que acham que uma das equipas foi muito prejudicada com penalties, expulsões e lesões.

Mais uma vez gostava de deixar claro que esta é a minha forma de ver os lances e aceito outras opiniões. Os lances que aqui coloco são alguns dos que acho que possam ser polémicos. Se alguém quiser discutir outros lances, são bem vindas quaisquer sugestões.
Mais lances houveram que eu penso serem errados ou polémicos, mas uma vez que a sua importância no resultado não é muito grande, não os refiro aqui.


Grande derby em Alvalade. O Sporting entrou muito bem com uma oportunidade tremenda, apenas negada pelo poste da baliza de Julio César. No lance seguinte o Benfica consegue marcar num contra ataque rápido que resulta de um passe fantástico de Gaitan. O Sporting abanou um bocado, mas pouco a pouco foi dominando a partida e foi a única equipa a criar mais oportunidades em toda a primeira parte. Acabou por marcar um golo quase a chegar o intervalo.

A segunda parte foi dominada pelo Sporting e até foi injusto o jogo ter ido até prolongamento. Mas a 10 minutos do fim, Slimani tem um lance em que consegue ser mais rápido que todos os defesas do benfica e consegue marca o golo que dá a terceira vitória sobre o benfica esta época e a passagem à próxima eliminatória da Taca de Portugal.


Lances polémicos

Falta de João Pereira sobre Eliseu na área do Benfica



Coloco aqui este lance apenas para comparacão com outro lance deste jogo. João Pereira realmente toca em Eliseu, mas é óbvio que Eliseu se atira para o chão. Isso é notório, uma vez que João Pereira até já tinha as mãos levantadas.
No entanto existe um toque e é dificil para o árbitro saber da intensidade do mesmo, pelo que aceito a decisão de ter cortado um lance perigoso do ataque do Sporting.

Lance de Slimani e Júlio César

Não tinha aqui colocado referência a este lance porque foi um lance casual. Realmente o J. César fica com a perna em mau estado, mas foi um choque normal entre dois jogadores que disputam uma bola. Na repeticão até dá a impressão que o Slimani tenta tirar o pém no último momento para evitar o contacto.

Cartão amarelo para Jardel



Falta dura de  Jardel sobre Slimani sobre a linha de meio campo. O defesa levou cartão amarelo, mas naquele lance não existe outro propósito que tentar magoar o adversário. Outra cor não era descabida.

Slimani atinge Samaris



Logo no reatamento da partida, Slimani atinge de forma violenta Samaris na cabeca. O árbitro não viu, bem como os próprios jogadores que se encontravam perto do lance.
No entanto, é um lance em que Slimani deveria ter sido castigado. Não havia necessidade e é um gesto muito grosseiro. O vídeo árbitro poderia ajudar neste lance. Não sei em que moldes, uma vez que passou despercebido a quase todos, mas pelo menos no fim do jogo, Slimani seria castigado.

Outros casos similares

Simulacão de Gaitan

Simulacão clara e de muita fraca qualidade por parte de Gaitan. A bola até me parece que ainda estaria ao seu alcance. Preferiu tentar enganar o árbitro e com isso foi apanhado e levou o respectivo e justo cartão amarelo.

Lance entre Samaris e Slimani na área

Slimani recebe o cartão amarelo por simulacão. Isso é logicamente um erro, pois existe contacto entre os jogadores. Se o árbitro estivesse mais colocado, até aceitava que não tivesse marcado penalty por achar que não há contacto forte o suficiente, mas vê-se muito bem que Samaris empurra com as duas mãos Slimani. É um penalty claro por marcar.

Lance entre Samaris e Gelson na área

A mim parece-me carga de ombro. Lance normal e legal num jogo de futebol. Acho que o árbitro esteve bem em não marcar. Assim como noutro jogo, o árbitro esteve bem ao não marcar penalty num lance idêntico.

Fora de jogo mal tirado a Slimani



Fora de jogo mal marcado a Slimani que se diigia com relativo perigo para a baliza. É um lance rápido e no limite, pelo que é erro sim, mas erro aceitável.

Golo de Slimani

Muitos protestos dos jogadores do benfica que culminam com a expulsão  de Samaris. Ao ver o lance pela primeira vez na TV pareceu-me fora de jogo, mas as imagens tiram quaisquer dúvidas. Eliseu estava a colocar Slimani em jogo. Não percebo como é que Eliseu e os outros jogadores do Benfica protestam daquela maneira, quando obviamente sabem que o jogador não está fora de jogo.

Lance na área do Sporting

falta marcada contra o Sporting

Num lance nascido de uma falta inexistente de Slimani marcada pelo árbitro, João Pereira e Luisão embrulham-se na área e os jogadores do benfica ficam a pedir penalty.
Já ouvi opiniões diferentes da minha, mas considero que não existem empurrão de J. Pereira, e sinceramente, não me parece que exista qualquer falta. Os jogadores estão a olhar para a bola e ao tocarem-se, perdem o equilíbrio e caiem. Luisão choca com Rui Patricio e lesiona-se, mas não há falta

Falta dura de Jonas



Sem qualquer tentativa ou possibilidade de jogar a bola, Jonas faz uma falta muito dura sobre João Mário por trás e sem bola. Levou amarelo, e aceita-se a decisão. Mas poderia ter sido expulso. Acho que o árbitro esteve bem, pois iria incendiar os animos ainda mais e, estando o jogo no fim, já não valia a pena.

Empurrão  de Jardel a Raul José

Talvez seja injusto comparar este lance ao que aconteceu entre Naldo e Vidigal. Porque RJ não entrou dentro de campo com o jogo a decorrer, porque não tirou a bola do jogador nem o tentou agredir e porque não se atirou para o chão.

Agressão de Eliseu a J. Mário


Eliseu AGREDIU João Mário no Derbi da Taça de... por marcos-trindade
Não queria estar a dissecar todos os lances. Este por exemplo, nem o vi durante o jogo, nem me lembro de nenhuma repeticão. Só o vi pela primeira vez durante as conferências de imprensa como imagem de fundo. No entanto não há dúvidas que Eliseu agride J. Mário. Eliseu foi sempre um dos jogadores do Benfica mais nervoso e com mais dificuldades em controlar o jogo ofensivo do Sporting. Viu-se nas inumeras vezes em que foi ultrapassado por vários jogadores, viu-se no golo do Sporting em que põe todos os jogadores do Sporting em jogo. E viu-se nos lances agressivos e anti-desportivos que protagonizou. Pelos vistos vai ser pedida um penalizacão para Slimani e imagino que com estas imagens, se possa incluir o Eliseu na conversa. Se bem que perder o Slimani é muito diferente de perder o Eliseu.

quarta-feira, 11 de novembro de 2015

10a Jornada Sporting - Arouca

Sporting 1 - Arouca 0
8.10.2015
Árbitro: Cosme Machado


Sporting vence Arouca no limite. O Arouca defendeu, defendeu e defendeu. Normalmente bem. Mas uma desatencão no fim ditou um golo de Slimani que foi merecido. Muita polémica no jog, com pedidos de penálty para as duas equipas e com várias expulsões e atitudes vergonhosas.

Lances polémicos

Penalty sobre Adrien


Adrien tenta entrar na área, mas leva um encosto e cai já dentro da área. Existe efectivamente algum contacto com a mão e perna dos jogadores, mas sinceramente não acho que seja suficiente para Adrien cair. Sentiu o contacto e deixou-se cair quando viu que não chegaria à bola.


Penalty de Naldo.


Naldo cai e ao cair derruba o jogador do Arouca que tentava chegar à bola. É um lance polémico e com muitas opiniões diferentes. Naldo efectivamente escorrega e a sua queda impede o jogador do Arouca de chegar à bola. Muitos especialistas dizem que não é penalty. Outros dizem que é. Parece-me duvidoso e penso que aqui se tem que aceitar o critério do árbitro ao decidir que foi sem intencão. Assim como se aceitaria se fosse ao contrário. Eu sinceramente acho que deveria ter sido assinalado penalty. Baseio a minha opinião no facto de achar que o Naldo percebeu que tinha perdido a possibilidade de cortar a bola e tenta colocar-se à frente do jogador do Arouca. Acabou por derruba-lo e por isso acho que é penalty.

Cartão vermelho a Naldo



https://vine.co/v/elmBiPiUeL1

Lito Vidigal entra em campo e tira a bola a Naldo e este responde com um empurrão. Foram ambos expulsos.
Lito Vidigal tem um nome de que gosto. Gosto da história dos irmãos Vidigal e fui um grande fã do seu irmão que jogou no Sporting. Mas aquilo que me recordo melhor do Lito foi num jogo Portugal-Angola ter ido apertar a mão ao árbitro e no ultimo momento ter tirado a mão e penteado o cabelo. Lembro de ter achado uma vergonha (eu também já fiz isso, mas tinha 7 anos).
Ao longo dos anos tenho visto o Lito aqui e ali até com atitudes que valorizo, mas essa imagem ficou-me sempre na cabeca.
O que aconteceu neste último jogo foi surreal. Um treinador a entrar em campo para tirar a bola a um jogador adversário. Acho que nunca tinha visto. Naldo reage mal e empurra Lito (um chega pra lá) e Lito tem a pouco vergonha de se atirar para o chão de uma maneira que até achei que ia pedir penalty.
Foram os dois expulsos, e bem! Mas no dia em que os treinadores, ou quaisquer membros da equipa possam entrar em campo e impedir os jogadores de jogar, estamos muito mal.
Houve justica poética, uma vez que aquele bater de palmas de Lito ao sair de campo super orgulhoso do que tinha feito, respondeu Slimani com um golo cheio de oportunidade.

E já agora... Intensómetro? Alguém tem?




De salientar também a diferenca entre as imagens do lance disponibilizadas. No do Naldo apenas mostram o empurrão do Naldo e dizem que Lito reagiu a um lance polémico. No caso do Gaitan já dizem que Slimani e Gaintan pegados por uma entrada rispida do argelino, e param a repeticao antes do empurrao do Gaitan


PS: Soube agora que Naldo está castigado pelo menos 2 jogos enquanto decorre o processo e Lito vai pagar 40 euros. Está bem. Se calhar.



Penalty cometido por Slimani


Recebi de um leitor esta imagem de um lance em que Slimani carrega por trás um jogador do Arouca. Parece-me falta óbvia. A bola nem sequer está perto dos jogadores, pelo que o lance parece ainda mais estranho.
Não tinha colocado o lance aqui porque vi o jogo em directo e não me apercebi do lance. E tenho quase a certeza que não foi referido na transmissão. Mas ainda bem que alguém anda atento.
Como já escrevi aqui no blog, a ideia não é dissecar todas as accões dos árbitros, mas criar um base de dados com imagens e documentacão concreta sobre os lances polémicos dos jogos dos três grandes. Este lance, apesar de não ter sido perceptível na transmissão da TV é um lance que merece ser aqui incluido.

10a Jornada Porto - V. Setúbal

Porto 2 - V. Setúbal 0
8.10.2015
Árbitro: Tiago Martins


O porto acabou por vencer um V. Setúbal que apenas tentou defender e conseguiu fazê-lo bem até ao primeiro golo dos azuis e brancos.

Lances polémicos

Não houve!

ps. O lance da mão de Aboubakar na área é tão evidente que acho que não é polémico.

10 a Jornada Benfica - Boavista

Benfica 2 - Boavista 0
8.11.2015
Árbitro: Bruno Esteves


Benfica vence o jogo com mérito. O jogo não foi fácil, mas apenas uma equipa fez suficiente para vencer.

Lances polémicos

Queda de Luisão na área


Nem falava disto, mas acho hilariante que se diga que é um lance polémico. O jogador do Boavista toca com o braco no Luisão, mas não é isso que o faz cair. Vê-se bem que Luisão tenta ganhar uma falta.

9a Jornada U. Madeira - Porto

U. Madeira - Porto

O jogo não se realizou porque o Porto não conseguiu aterrar na Madeira.

9a Jornada Sporting - Estoril

Sporting 1 - Estoril 0
31.10.2015
Árbitro: Jorge Ferreira




Bom jogo de futebol com as duas equipas a tentarem vencer o jogo. O Estoril esteve muito bem na primeira parte, onde conseguiu dividir o jogo e ter também algumas oportunidades de golo muito boas.
Na segunda parte o Sporting dominou por completo, mas apenas conseguiu marca um golo num lance de grande penalidade.

Lances Polémicos

Fora de jogo de Teo Guttierez

Teo Guttieres isola-se e ficava apenas com o GR entre ele e a baliza. Fora de jogo muito mal tirado pois Teo está cerca de um metro em jogo.

Mão de Mano na área.


Penalty indiscutível. Mano tira a bola do alcance de Slimani com um toque com a sua mão direita.


Penalty sobre Teo

Penalty também ele decorrente de uma falta indiscutivel. No entanto Teo está em fora de jogo no início do lance e como tal este deveria ter sido anulado nesse momento. É um fora de jogo muito evidente. Não acho que haja dúvidas.


Erros graves de arbitragem num jogo que até correu bem ao árbitro tirando a parte final. Não acho que deva haver lei da compensacão no futebol e até acho que não houve. Apenas dois erros graves, um para cada lado. A quem diz que o Sporting foi beneficiado porque marcou golo num penalty inexistente, eu digo que o árbitro não nos deu um golo. Deu um penalty que não devia, é verdade, mas tirou outro que também não devia.

9a Jornada Tondela - Benfica

Tondela 0 - Benfica 4
30.10.2015
Árbitro: Fábio Veríssimo




Benfica vence com facilidade num jogo em que o Tondela nunca foi capaz de contrariar a superioridade dos encarnados.

Lances Polémicos

Não houve!

8a Jornada Porto - Braga

Porto 0 - Braga 0
25.10.2015
Árbitro: Artur Soares Dias





O Porto perde 2 pontos e deixa o Sporting na lideranca do Campeonato. O Porto atacou mas não conseguiu vencer o Braga que praticamente apenas defendeu.


Lances polémicos

Não houve!